tisdag 20 oktober 2009

Anonyma anmälare är fähundar!


Anonyma anmälare är det fegaste jag vet! De är så skurkaktiga att det finns inte på kartan.

Tänk att inte våga stå för vad man tycker! Hur lågt kan man sjunka? Jo, blir man en anonym anmälare är man i fotsulenivå.

Då är man en kackerlacka som ska krossas!

Är man verkligen säker på att en person har begått ett brott, skadat ett barn eller på annat sätt gjort fel ska man stå rak i ryggen och berätta.

Men vad gör dessa kackerlackor? Jo, de smyger runt hörnet, lyfter luren eller skriver brev utan avsändare och beskyller människor för ditten och datten utan att ha grund för sina påståenden. Allt de vill är att jävlas.

Men det är inte svårt att känna igen en kackerlacka/ fähund när man träffar på dem. De är så enkla att känna igen att det rent av känns löjligt. Och det bästa som finns är när man kan hämnas på dessa skitiga omänskliga varelser.

Och jag älskar, rent av njuter av hämnd...


Sugen på att läsa eller lyssna på böcker? Deckare? Mina böcker finns som pocket, inbundna (en fåtal kvar), e-böcker http://www.elib.se/ och även som ljudböcker för gratis och laglig nedladdning på The pirate bay.

41 kommentarer:

  1. Håller med dig, anonyma anmälare som inte vågar stå för sina anmälningar öppet ÄR KRÄK, men en vacker dag slår det tillbaks.
    Hut går igen!

    SvaraRadera
  2. Hej Ulf,

    Ja och inte tänker de ett dugg på att innan sanningen uppenbaras har de ställt till med en massa elände.
    USCH!

    SvaraRadera
  3. Jösses, jag letade efter nåt att läsa och såg din bok på elib. Googlade lite för att kolla om den skulle vara värd att läsa. Då hittar jag denna blogg, läser översta inlägget (det här) och släpper tanken på att läsa nåt av dig. En sån massa bullshit. Du snackar om världen med den känslan att veta absolut allt som bara totalt ovetande kan skänka.

    Mvh anonym.

    SvaraRadera
  4. Hej anonym

    eller ska jag kalla dig vid förnamn? Fähund? Och efternamnet kanske rent av är Kackerlacka?

    Libsticka, libsticka...

    Åh, vad skönt att jag slipper läsare med din inställning. Får jag rekommendera Liza Marklund
    hon tillhör det du efterfrågar.

    SvaraRadera
  5. Och jag som tänkte att du låter precis som Liza Marklund, fast mycket sämre. Hon har ju faktiskt en förläggare och kan i alla fall skriva, även om hon har samma otäcka tvärsäkerhet som du.

    SvaraRadera
  6. Hej lille anonyme person,

    Jag är också förläggare om du råkade missa det. Vill ju hemskt gärna inte att du ska missa något här i livet. Vore ju synd!

    Ja, söker du lögner är Liza Marklunds Gömda en superbra lögnaktig bok. Söker du spänning i böcker kan du säkert kika in på närmsta bibliotek och fråga vad du ska läsa.

    SvaraRadera
  7. Ännu ett internettroll har slagit till i form av Herr/ fru "Anonym". Finns många på internet numera. Deras enda mål i livet är att spy sin galla över allt dom hittar. Dom är ju för fega att tala direkt till människor IRL så dom tro dom kan göra det i skydd av en anonym signatur här. FEGT FEGT FEGT!1 Står man för det man tycker sätter man ut sitt namn också. Sen kan man ju alltid spåra insändaren om man nu vill det.

    SvaraRadera
  8. Och "Magnus" står för sina åsikter med sitt namn?

    Spy galla gör bloggaren själv, när hon drar över alla anonyma anmälare med en kam.

    Med vänliga hälsningar,

    Pontus

    SvaraRadera
  9. Hej Pontus,

    Den som sa´t han va´t.

    Är du en sådan person som jag skriver om? För det är bara de som behöver känna sig träffade. Ingen annan!

    Människor med råg i ryggen behöver inte en galge att hänga på!

    SvaraRadera
  10. Hej Magnus

    Intressant att veta. Man kan spåra påhoppare. Så bra!

    Undra just vem den anonyme kan vara. Hm...

    Men å andra sidan kanske det räcker för anonym bara att veta att jag vet... Hahahaha

    SvaraRadera
  11. Jag står för mitt namn ja!
    Magnus Engblom
    Blåklintsvägen 1
    37252 Kallinge

    Kolla själv så får du se :)

    SvaraRadera
  12. Hm. Det inträffar ett "hedersmord" i släkten. Polisen tror det var en olycka. En kusin till den mördade, en 15-årig tjej, anmäler den skyldige. Men vågar inte göra det med sitt namn, kanske av rädsla att en galen bloggare ska komma efter henne.

    Och vad tycker vi om henne?

    Jävla fähund! Vilket KRÄK! USCH, vilken kackerlacka!

    SvaraRadera
  13. Hej lille anonyme person igen,

    Undra om inte du skulle behöva lättlästa böcker eftersom du uppenbarligen inte kan läsa. Så här står det bland annat i mitt inlägg:
    Men vad gör dessa kackerlackor? Jo, de smyger runt hörnet, lyfter luren eller skriver brev utan avsändare och beskyller människor för ditten och datten utan att ha grund för sina påståenden. Allt de vill är att jävlas.

    Vet du vad som menas med att INTE HA GRUND FÖR SINA PÅSTÅENDEN?

    Om man har grund för ett anonymt samtal eller brev är man vare sig tjallare, golare, kackerlacka eller fähund då är man dessvärre en rädd medborgare som ändå trots dödshot gör sin plikt och dessa människor är att hedra.

    Hur svårt kan du egentligen ha med att begripa bokstäver som sätts ihop i till en mening eller två?

    Du fattar lika bra som igelkotten kan cykla!

    SvaraRadera
  14. Dålig försök, verkligen.

    "Är man verkligen säker på att en person har begått ett brott, skadat ett barn eller på annat sätt gjort fel ska man stå rak i ryggen och berätta."

    Tjejen vars kusin blivit mördad ska alltså stå rak i ryggen och berätta. Inte bli någon jävla anonym anmälare i fotsulenivå, en skitig omänsklig varelse (fin människosyn du har).

    När man är så tvärsäker som du, borde man åtminstone kunna stå för sin mening.

    SvaraRadera
  15. Hej igen anomyme göteborgare,

    Nu tycker jag att du ska skärpa till dig och inte läsa det DU VILL LÄSA utan läsa vad jag skriver!

    Annars är en diskussion lika meningslös som du är!

    SvaraRadera
  16. Fähund Göteborgare Kackerlacka, fruktansvärd rädd för att Ramona avslöjar vem jag är20 oktober 2009 kl. 22:11

    Det är väl klart för var och en som kan läsa, att du i ditt inlägg fördömer alla anonyma anmälare. Alla. Det är en ren hattext mot alla som väljer att anmäla någon anonymt. Du tycker att om man är säker på sin sak, som flickan i mitt exempel, ska man inte vara anonym. Annars är man *en rad nedlåtande hatord*.

    Att du i förbigående råkar antyda att de kanske inte har fog för sina påståenden gör inte att du kan slingra dig ur det du ursprungligen menade.

    Det där är ytterligare en sak som skiljer dig från Liza Marklund: att inte gardera sig mot alldeles uppenbara motargument utan köra rakt in i minan.

    SvaraRadera
  17. Har du fått en krokodil på din blogg? En person med stor mun och små öron.
    I detta fallet dålig läsuppfattning och stort behov av självhävdelse.
    "bara jag får fram mina åsikter behöver jag inte ens läsa vad de andra skriver."
    Än mindre förstå vad som skrivs.

    SvaraRadera
  18. Tjenare göteborgaren,

    Om det är någon som sitter som sitter och sprattlar på kroken är det du. Det är svårt att inse när man har fel och du har tyvärr väldigt mycket fel.

    Du har läst vad du vill läsa och ger inte upp! Men käre göteborgare jag vet vad jag har skrivit och jag menar vartenda ord i min skrift dessutom står jag också för den med mitt riktiga namn till skillnad från dig.

    Men rätt vad det är kanske ditt namn också dyker upp. Du kanske blir modig vem vet?

    Men gör mig en tjänst hoppa till en annan blogg och klottra där istället.

    Jag vill föra intelligenta diskussioner.

    SvaraRadera
  19. Hej Magnus,

    Ja, vissa människor läser och hör vad de vill läsa och höra, andra lyssnar och läser på riktigt och det är de människorna som är roliga att diskutera med.

    SvaraRadera
  20. Till den anonyme:
    Du måste väl för h-e begripa att det menas osanna anklagelser.

    SvaraRadera
  21. Så jævla fegt av Marina att inte medge att hon har fel. Eller kanske hon har ændrat åsikt då? Intelligent diskussion javisst.

    SvaraRadera
  22. Undrar Vem Det Är20 oktober 2009 kl. 23:39

    Hej och hoj,

    säg då att flickan har fel. Kusinen har faktiskt råkat ut för en olycka. Men flickan tror stenhårt att det är släkten som hedersmördat henne. Inte för att hon har bevis för det, men för att de är djupt troende och väldigt strikta, speciellt en viss typ. Så hon anmäler, anonymt, eftersom hon är rädd (obefogad rädd) för sitt liv.

    Osanna anklagelser! Inget fog för misstankarna! Kräk, fähund, kackerlacka, skitig omänsklig varelse! Eller hur?

    Hälsar

    Undrar Vemdetkanvara, vars ip-adress iaf syftar på Göteborg

    SvaraRadera
  23. Marina, Ramona, vad spelar det för roll, fel har du iallafall.

    SvaraRadera
  24. Hej Undra Vem Det är

    Jag tror att det bästa du kan göra är att ta en kopp te, dra täcket över dig och ta det lugnt.

    Du mår nog bäst då...

    Man får lov att tycka tvärtom, men man bör kunna läsa...

    SvaraRadera
  25. Anonym sa...
    Marina, Ramona, vad spelar det för roll, fel har du iallafall.


    Ja vad spelar det för roll vad man heter? Ja det kan man ju undra och diskutera!

    Det var Olle som begick brottet, nej förresten det var Ola, nej det var Ove eller vad han nu heter...

    Hahaha

    SvaraRadera
  26. ... och så tog dina argument slut.

    SvaraRadera
  27. Anonym sa...
    ... och så tog dina argument slut.

    Inte alls kära du men jag eldar inte för kråkor...

    Godnatt sov gott!

    SvaraRadera
  28. Ramona!
    Jag blir full i skratt.
    De höll på att bli fullkomligt uttråkade så då gav de sig på dig.
    Men jag håller med.
    ALLA ANONYMA ÄR FEGA KRAKAR I ALLA LÄGEN.
    De saknar civilkurage helt enkelt.
    Så är det med det.
    Kram
    Monica

    SvaraRadera
  29. Hej Monica

    Ibland slår man sig för pannan! Helt ofattbart att vissa inte vill läsa vad som står.

    Men, men en annan ger sig inte med mindre än att en annan blir överbevisad och då ber jag alltid om ursäkt. Vilket jag gjort många gånger.

    Men i det här fallet är min ilska riktad till anmälare som VET MED SIG ATT DE INTE HAR GRUND FÖR SINA PÅSTÅENDEN men trots det ANMÄLER ENBART FÖR ATT JÄVLAS.

    Då är detta inga nice persons...

    Kram till dig också Monica.

    SvaraRadera
  30. Jag för min del blir full i skratt när Monica håller med Ramona, som inte håller med sig själv.

    SvaraRadera
  31. Hej Elof,

    jag bjuder mer än gärna på ett gott skratt.

    SvaraRadera
  32. Hej Ramona!
    Har förstått att anonyma inte är så omtyckta :( men jag är anonym iallafall, hoppas att det inte gör något. Försöker skriva så lite som möjligt på nätet... för det mesta läser jag bara...din blogg läser jag ofta.
    Men här vill jag säga att jag kan förstå din ilska när anonyma anmäler utan bra grund, ska man anmäla så ska man ha på fötterna och anmäla för att jävlas har jag sett tillräckligt av, har en granne som är sån och hon har en favoritfamilj på gården som hon gärna vill anmäla med jämna mellanrum

    Även om jag nu kanske får skit för att jag är anonym så håller jag med dig i ditt inlägg. Jag har det tänket att den som skriver ett inlägg i ilska od har en orsak till det, sen finns det dom som tar åt sig fastän det inte är riktat till just den personen.

    Jag har mina skäl till att vara anonym tyvärr, önskade att man kunde leva i ett öppet samhälle utan att bli förföljd, hotad trakasserad, inte ens på nätet kan man känna trygghet. Jag önskar verkligen att alla skulle kunna gå ut med sitt jag att få vara den personen man är, men tyvärr är det ett antal som inte kan eller vågar gå ut med sitt namn.

    Sorry att jag är en feg krake och det gör lite ont att Monica går så hårt ut mot ALLA anonyma har inte varit inne hos henne och läst så jag vet inte vad hon skriver och hon känner inte mig ändå är jag feg? För här riktar hon sig till mig också. Alla anonyma är inte bovar och banditer som bara är ute för att förstöra
    Mvh

    Ps Läst dina böcker och du får bara +++++

    SvaraRadera
  33. Hej anonym,

    Jag förstår precis vad du menar. Tro mig. Min ilska riktar sig till människor som av en enda andledning anmäler anonymt och den är att de vill jävlas.

    Att en del personer är elaka i kommentatorsfältet bryr jag mig inte om. Vassego säger jag då.

    Det som kan skada och skada för livet är uppenbara falskangivelser. Personen eller för den delen personerna har ett enda framför ögonen och det är att smutskasta, ljuga och förstöra.

    Jag vet en del som har ett helvete på grund av påtvingad anonymitet. Ingen som inte själv levt i det helvetet vet vad det innebär.

    Jag tror Monika mer tänkte på hur hon blev angripen av mängder med anonyma inlägg och det skickades anonyma brev till hennes olika uppdragsgivare m.m. Och att bli hotad personer under manteln av anonymitet är vad Monica blir förbannad över.

    Tack för dina fina och beaktande ord.

    SvaraRadera
  34. Anonym 15.29
    Tag inte illa upp.
    Det var inte illa menat att dra alla över en kam.
    Ingen behöver vara anonym. Man kan skriva vad som helst utan att någon exempelvis vet var man står och går och sitter och alltså kan göra en illa.

    Hur farligt är det att stå för sin åsikt?
    Svar: inte farligt alls om den är någorlunda normal.

    Somliga måste, skriver du. Somliga är rädda. Några har till och med skäl att vara rädda.
    Fine!
    Då är de ju fega då. Inget fel med det så länge de inte drabbar andra.

    Att det sedan kan vara både kul och praktiskt att skriva under signatur är en annan sak.
    Det är helt okej.
    Men fegt är det lik förbannat.

    Fast jag kan ta tillbaka det där med krakar. De flesta är helt okej.

    SvaraRadera
  35. Monica!

    Jag vet inte hur du tänker eller om du är förbittrad eller något. Dina kommentarer genomlyser bitterhet, ilska. Du skriver att ingen behöver vara anonym, så bra, då kanske du vill testa på och leva ett liv där du lever under omständigheter som gör skillnad på liv och död. Du får mer än gärna ta över det livet, jag tror jag kan tala för många som lever ett liv i ett helvete. Men varsågod, ta över!

    Jag är anonym pga att jag lever under vissa omständigheter som gör att jag inte kan gå ut med namn. Det handlar inte om att stå för sina åsikter eller inte. Du har ingen som helst respekt eller förståelse för mig/oss som är mer eller mindre tvingade att leva med att inte kunna gå ut.

    Att skriva under signatur, nick är bra, men det är väldigt populärt att kapa nicken och det roas med att förvränga.

    Du behöver inte ta tillbaka det där med krakar, det låter bara falskt när jag läser vad du i övrigt skriver.

    Du skriver att jag inte ska ta illa upp, men hallå, anonyma är ju fega enligt dig och jag tar väldigt illa vid mig om hur din medmänsklighet och förståelse ser ut.
    Det är inte ofta jag skriver men detta är sista gången jag skriver något på nätet, (som många gånger kan vara en livlina till att ha kommunikation med andra människor.)

    Tack för din underbara förståelse!

    SvaraRadera
  36. Anonym 14.19
    Ditt inlägg får mig att fundera och jag har nog dragit alla över en kam är jag rädd.
    Framför allt har jag gjort det i Ramonas blogg vilket inte är så schysst.

    Jag ber om ursäkt för det.

    Nu ska jag försöka svara på ditt inlägg.

    Jag är varken bitter eller arg eller någonting annat heller för den delen.

    Vad jag egentligen menat är att ingen som SKRIVER PÅ BLOGGAR ELLER ANMÄLER ANDRA behöver vara anonyma. Inte om man har civilkurage.
    Jag borde ha preciserat det.

    Många skriver på exempelvis min blogg under signatur. Det är helt okej. Jag vet nämligen vilka de flesta är på ett ungefär i alla fall.
    Avgörande för mig är att jag kan nå dem om det är något.
    Men visst är det fegt. De är ju anonyma för att de är rädda för något. Och då är det fegt.
    Är det inte i själva verket ordet fegt som retar dig?

    En vill inte att frun ska veta. En annan är rädd för chefen. En tredje ligger i vårdnadstvist och är rädd för myndigheterna. Men rädsla och feghet är det.
    Men det är deras business.

    Jag respekterar det i min blogg just för att de är så schyssta att åtminstone jag som bloggägare kan nå dem.
    Det skulle aldrig falla mig in att avslöja dem.

    Att däremot bli angripen av "Anonym" är någon fruktansvärt.
    Och att kanske till och med tvingas bemöta en okänd mörkermänniska utan ansikte för att han/hon tycker att just han/hon är så viktig att han/hon kan slänga ur sig vad som helst är ännu värre.
    Just angripare SKA framträda med sitt namn. Annars är de inte bara fega utan också krakar.

    Det du tar upp är något annat, människor som av någon anledning lever gömda. Men inte heller de behöver skriva på bloggar eller anmäla folk anonymt.

    En gömd person kan skriva hur många inlägg som helst under eget namn utan att hennes förföljare anar var hon befinner sig eller ens om det är rätt person. Det framgår inte om han/hon bevinner sig i Karlskrona eller Haparanda.

    Ytterst få människor i vårt land är dessutom ensamma om sitt namn. Det finns exempelvis 35 personer i Sverige som har det tveksamma nöjet att bära samma namn som jag.

    Det är alltså inte skillnad mellan liv och död att om man står för sina åsikter och anmälnngar med rätt namn eller inte.

    Det kan heller inte innebära livs- eller annan fysisk fara om någon knycker ett nick eller en signatur. DET resonemanget är på sandlådenivå. Det är internettroll som ägnar sig åt sånt. Och vad jag tycker om sådana vet du redan.

    Jag känner för övrigt väl igen ditt sätt att skriva, så för mig är du inte särskilt anonym.

    Att leva gömd rent fysiskt är en helt annan sak som jag inte tänker diskutera här.

    Slutligen tycker jag att du ska ta ett snack med dig själv. Du behöver absolut inte avstå kommunikation med andra människor. Stå för vem du är och fortsätt blogga. Vill du ha respekt så gör du det under eget namn.

    PS.
    För fortsatt diskussionen är du välkommen till min blogg. Det är mitt fel att vi hamnade här men vi ska nog inte förmörka Ramonas blogg med detta.

    SvaraRadera
  37. Hej Monica!

    Tack för ditt svar, nu förstår jag lite bättre. Ber själv om ursäkt att jag kallade dig bitter, tar tillbaka det. Jag vill bara säga att du vet inte vem jag är, jag har ingen blogg, har funderat många gånger på att skaffa en, men det känns inte okej när det ser ut som det gör på nätet. Jag har inte varit inne tidigare och läst din blogg, var inne en sväng igår den enda författare jag varit inne hos är Ramona, då jag har läst alla hennes böcker. Sen är jag mer en musik/film-fantast och håller till mer på den sidan istället.

    Min allra högsta önskan är att kunna gå ut med namn, men jag kan inte, trots det står jag för den jag är. Min säkerhet går före mitt namn på bloggar.

    Ber om ursäkt till dig Ramona att vi fört denna diskussion här.

    Men det är som jag skrev i kommentaren igår, jag ska inte skriva mer, det är inte värt det,men ville bara tacka Monica för svaret

    SvaraRadera
  38. Hej Ramona,

    det var alltså så att du inte alls menade vad du sa i bloggen ("anonyma anmälare är fähundar"), utan att du riktar din ilska mot dom som inte har grund för sina påståenden.

    Alltså, då du tycker du väl att det är OK att anmäla bara för att jävlas, om man bara gör det med sitt riktiga namn? Annars hade du väl inte talat om anonymitet alls.

    SvaraRadera
  39. Hej Anonym.

    Man kan ta på sig tröjan avigt och gilla den ändå!

    Vad jag pratar om är att om du är anonym och att det handlar om risk för ditt liv eller dina närmsta, anmäler en händelse där du TROR dig sett något farligt är det okey, men om du VET att du inte har fog för din anmälan och BARA vill jävlas ska du INTE vara anonym!

    Men det är i DESSA fall det ALLTID är en anonym angivare. För personen ifråga VET att det inte finns fog för anmälan och VILL BARA jävlas.

    Hoppas att du begriper!

    SvaraRadera
  40. Du menar på fullt allvar att det inte hänt någon gång att någon med sitt eget namn anmält nån bara för att jävlas? Du har verkligen full koll!

    SvaraRadera