Recension av en polis och det är superroligt att få!

Polisen på bilden har inget att göra med texten.

En recension av en polis i Sverige:

 

” Vi hade besök av folk från Grova brott i Göteborg och även från Rikskrim och jag blir mer och mer imponerad över hur mycket av det vardagliga utredarjobbet du prickar in i dina böcker. Mycket av vardagslunken med morgonmöte, förhörspatruller och möte med olika sorters människor stämmer till punkt och pricka med dina böcker och den guidning du får i polisarbetet är bättre än någon annan deckarförfattare i Sverige får. Då förstår du att jag uppskattar dina böcker. Jag började precis på din självbiografi och den är inte lika "rolig" läsning, men oerhört intressant och dyster.” Slut citat.

Eftersom polisen är i tjänst är detta av naturliga orsaker som jag inte nämner hans namn.

Att det är polis Lars Ohlin som är min fakta- läsare är däremot ingen hemlighet och Lasse har en stor del av min framgång som deckarförfattare.

Ramona 

Blivande hundägare? Har du valt en tik? Då kan den här informationen vara bra att få!

På bilden är vår schäfertik Lina nio veckor, född den 2 februari 2006.

Idag var vi hos veterinären 14 dagar efter att Lina genomgått en kastrering för att ta stygnen. Hon hade fått livmoderinflammation efter senaste löpet. Slickade sig hysteriskt i underlivet och vi kände en frän lukt.

När jag såg att det rann en brunaktig vätska ur hennes underliv tog vi genast kontakt med veterinären och det blev operation omedelbart.

I samband med operationen upptäcktes att Lina hade knölar vid två av sina tio juvrar. Runt en av juvrarna finns tumörer som känns likt grus. Kring den andra var det mer som en liten brysselkål. Då Lina är en långhårig schäfer har inte jag eller någon annan lagt märke till att juvrarna förändrats i storlek.

Det vi fick veta av veterinären var följande: Antingen opererar man bort juvrarna och med det följer en hel del hud. Det är en smärtsam operation. Betydligt mer smärtsam än den hon nyss har gjort. Därefter följer man upp detta med en patalogisk undersökning för att se om de är elakartade eller inte. Om inte ja, då lever Lina vidare efter konvalescensen, är de elakartade kan man göra ytterligare en operation och ja, den är än värre än den förra och trots det kan det gå illa.
Så veterinärens råd till oss och som vi tacksamt tog emot var följande: Gå hem och kolla juvrarna under en månads tid, tycker ni att de vuxit ta då ett beslut om hur ni vill göra. Operation eller inte.

Så nu kommer vi att följa juvrarna och hoppas att de inte förändras. Annars måste vi ta beslutet.

Det som vi inte visste var att om vi hade kastrerat Lina innan hennes första löp hade inget av detta hänt. Och det hade varit bra att fått veta det eftersom det är ganska vanligt att tikar får just antingen livmoderinflammationer eller/och tumörer i juvrarna. Dessutom oftare om man använder sig av hund- p-piller. Så har man inte tänkt sig att använda sin hund till avel eller hundustställningar utan bara som familjehund och det är en tik kan detta vara mycket bra information.

Lina är vår andra schäfertik och vår första levde i tio och ett halvt år och dog enligt den veterinären av en hjärtinfarkt. Men som sagt det är inte fel med informationen att man kan kastrera sin tik innan första löpet och slippa framtida lidande. Här är en länk om just juvertumör på hund.     

Nu håller vi tummarna och önskar oss en glad och frisk hund i minst fyra år till!

 

På bilden leker Lina med Gustaf en tidigare granne på Tjörn. Fotot är från 2009-07-19 och det är så här vi vill att Lina ska ha det och må bra.

 

Ramona

Alla Hjärtans Dag

Önskar alla en härlig Alla Hjärtans Dag!

Och det är inte nödvändigt att köpa något utan att ge av sig själv är gratis.

Alla har inte råd, även om det kan tyckas vara en småsak för någon annan.

Så en kyss, en kram, ett uppskattande ord, frukost på sängen, städa, diska, ja ... listan kan göras lång på vad man kan ge just den här dagen för att visa sin kärlek.

Ramona

Täppas på Ring P1 fick ett argt samtal i morse av en tandläkare boende i Malmö

I morse den 12 februari fick Täppas Fogelberg, som är programledare för Ring P1, ett samtal från en mycket arg tandläkare boende i Malmö.

Ett samtal som chockade mig och säkert många andra. Om detta avslöjande kommer att få någon uppföljning återstår att se och höra.

Här kan du lyssna på samtalet. Du klickar dig fram till 25:47 på bandet.

Ramona

I Schweiz har folket makten på riktigt. I Sverige låtsas politikerna att vi har den.

Bilden är från kantonen Tessin och i söndags den 9 februari hade Schweiz en folkomröstning i tre olika ämnen.

Ska Schweiz stoppa massinvandringen: Ja eller Nej. ( Svaret blev Ja med knapp marginal)

Ska kvinnor själva få betala sina aborter: Ja eller Nej. ( Svaret blev Nej)
Mera pengar till järnvägen från järnvägsfonden: Ja eller Nej. ( Här vet jag inte vad det blev för svar)
Men alternativen är inga "Nja kanske" eller andra underliga alternativ.

Detta är att ge makten till folket. Det är nog i det närmaste demokrati man kan komma. I Sverige har vi aldrig haft tvingande folkomröstningar endast rådande. Och man kan se på detta på olika sätt. Ena sättet är att politikerna anser att folket är så dumma i huvudet att de inte kan tillåtas att bestämma mer än en gång vart fjärde år och då vet de flesta inte ens varför de röstar på just det partiet. För jag tror inte att flertalet röstberättigade sätter sig in hela partiprogrammet. Det är bara till för de redan frälsta.

Dessutom tror jag att när politikerna har lyckats med att dupera folket och tillskansrat sig makten vill de på inga villkor släppa ifrån sig den till folket. Detta förfarande har vi sett i alla år. Ta trängselskatten för att nämna ett fräscht exempel. Först sa politikerna i Göteborg att göteborgarna minsann skulle få rösta om det, men ett tu tre var det redan klart. Frida Boisen GT:s nya chefredaktör satte igång en omröstningskampanj och fick till slut in de 40 000 underskrifterna som krävs för att det ska bli en folkomröstning, som inte kommer att förändra ett smack. Även om så 97 % av alla göteborgare skulle rösta nej är omröstningen som bekant rådande, vilket i klartext betyder att politikerna säger: Fuck you till de som röstat nej.

Nu när resultatet för Ja eller Nej till massinvandringen är klar och folket sagt nej måste politikerna i Schweiz förhålla sig till slutresultatet och påbörja sin förhandling med EU. Dessa överbetalda betongpolitruckerna som på fullt allvar tycker att de gör bra saker för mänskligheten har hotat med att Schweiz ska tvingas lämna EFTA om de röstar Ja. Hahahaha ... Schweiz, ett land med fler banker än något annat land behöver inte EU men EU behöver Schweiz och pengarna de kan få in på handeln. Schweizare är glada i att shoppa, men det finns andra länder att köpa saker och ting ifrån, som USA för att nämna ett exempel.

Och för att också påpeka en annan sak: Schweiz tackar naturligtvis inte nej till invandrare med höga utbildningar eller de med pengar i fickan. Vad schweizarna säger nej tack till är dels att det kommer människor och arbetar för skitlöner ( Ja det finns utnyttjande arbetsgivare överallt) som samtidigt dumpar lönerna. ( Har redan hänt i Sverige till arbetsgivarnas förtjusning) och de vill inte heller se minareter och islamister etablera sig i landet. I flera kantoner har det redan förbjudits för skolflickor att bära slöja inom skolans område.
Skulle jag vilja ha riktig demokrati? Japp! Men det kommer vi inte att få se i Sverige inte under min livstid.

Ramona

Bokii Ja, du ser rätt! Det är bok + två i:n och lägger man där till ett .se får man Bokii.se en ny e-bok och ljudbokssida

Fotograf Linda Lundqvist

På den här nya sidan www.bokii.se har jag fått äran att vara först ut med deras nyhet: Författare berättar

Och jag valde att berätta varför jag skriver verklighetsbaserade deckare, som du kan läsa här.

Detta var första gången i mitt snart 58:åriga liv som jag fått vara först! Känslan som de har som står på guldplats på pallen infann sig ...  nästan ... men skämt åsido, jag har inte presterat något unikt som ett världsmästerskap. Jag använder bokstäver och sätter samman dessa i ord till en berättelse. Det har många hundratusentals människor gjort före mig och även efter. Många har fått fantastiska utmärkelser för sina ordsammansättningar och dit hän har jag inte kommit ... än ...

I vilket fall som helst var den här händelsen jätterolig och något att plocka fram på ålderdomens dagar.

Ramona

   

Hur blir media intresserad av just dig? Gör dig till en kändis?

Mannen på bilden heter Clark Olofsson och är rikskändis. För vadå? Jo, han var inblandad i Norrmalmstorgsdramat och är bankrånare och också knarkare, åtminstone för det mesta.  

Idag är han något så ovanligt som en f.d. skurk som uppnått pensionsåldern. Det är det inte många som gör om de är gangsters.

Det som störde mig något kolossalt var när SVT gjorde en timmas långt program om den här personen, som förstörde så mångas liv. Delvis är media skyldig till hans underliga och besynnerliga kändisskap.

Barbra Streisand är en världsstjärna och detta på grund av en sångröst som är unik och en fantastisk skådespelerska, regissör och producent.

Hon är kändis på grund av att hon presterar något som är till glädje för miljoner människor.

Barbra började sin karriär med att sjunga på nattklubbar och blev upptäckt. Och det är också något man måste ha med sig i sin sökan på att bli känd, man måste ha tur! Likaväl som man kan vara på fel ställe på fel tidpunkt och det kan gå väldigt illa, är det fantastiskt om man är på rätt ställe på rätt tidpunkt. Detta är få förunnat.

Så hur blir man då en kändis idag när konkurrensen är mördande? Återigen måste man ha något som är unikt, något som kan glädja och underhålla miljoner, och sist men inte minst någon eller några ( Drakar) som är villiga att ösa ur sina pengakistor för att marknadsföra dig eller din produkt. Drakarna är inga välgörare! De är ute efter att minst dubblera sin satsning. Men har du en dröm och kämpar för att din dröm ska förvekligas så ska du inte ge upp. En dag kanske det händer och då pratar jag inte om trisslotter!

Ramona      

Så var det dags för uppkäftiga Julia Caesars söndagskrönika. Idag handlar det om socialdemokraternas mörkläggning.

Åh, denna härliga kvinna. Som jag älskar hennes tykna och bestämda uppsyn.

Kanske är det därför journalisten, som skriver under pseudonymen Julia Caesar på bloggen Snaphanen, valde just denna starka kvinna.

Idag skriver Julia Caesar om det (S)venska muslimpartiet. Och det handlar om att en socialdemokratisk ledamot Carina Hägg, lojal och plikttrogen sosse, protesterade högljutt när Omar Mustafa, ordförande för det islamiska förbundet, helt plötsligt skulle ha en plats i den viktiga och starka socialdemokratiska partistyrelsen.

Vad kostade det Carina Hägg? Tja, vad tror du? Läs inlägget som är välskrivet och länkar till alla bevis du kan tänkas behöva för att inse att Carina Hägg talade sanning medan alla andra inblandade däribland Carin Jämtin ljög så de blev alldeles röda från topp till tå.

Ramona 

Ramona Fransson ligger på första plats på Storytels topplista!

Vile

Vilken morron det här blev! Helt makalöst! Jag tillhör de författare som tycker att det är jätteroligt att hamna på en topplista, vilken det än må vara.

Det finns säkert de som inte är ett smack intresserade och de som låtsas att inte vara det. Jag låtsas inte. Jag tycker det är lika roligt varje gång. Men att jag skulle ligga på första plats på Storytels topplista hade jag inte trott. Därför tappade jag hakan och såg ut som en fågelholk i ansiktet när jag såg detta. Önskar att min dator tagit en bild på mig just då. Hade varit kul att se.

Tusen och åter tusen tack till alla er som placerat mig där. Utan er läsare/lyssnare är jag som författare lika intressant som en sandkorn i Sahara. Ni ger mig stor inspiration. Och för er som väntar på "Korsfäst på Klädesholmen" så släpper förlaget den i maj med den fantastiske uppläsaren: Reine Brynolfsson. Han har stor del i min framgång med ljudböckerna. Tack Reine! ♥ Och även ett stort tack till Alexandra Rapaport som läste in min självbiografi Ändhållplats Sverige.

Ramona

    

Slöjan; jämställdhet eller förtryck? av Soleyman Ghasemiani

Först några ord om författaren till boken som kom ut 2004:

Soleyman Ghasemiani är född 1959 i en liten kurdisk stad i västra Iran. han växte upp i en arbetarfamilj och började jobba redan som barn. Föräldrarna var religiösa och därför kom Soleyman tidigt i kontakt med de religiösa normerna och värderingarna.

Som barn gick Soleyman i koranskolan och lärde sig läsa koranen och lägga många verser på minnet.


Soleyman gick ur grundskolan i sin hemstad och läste lärarlinjen i en annan stad. Han började att arbeta som lågstadielärare på landsbygden i Kurdistan strax innan revolutionen mot shahen startade. Soleyman var en av aktivisterna mot shahregimen och deltog i demonstrationerna i sin hemstad. När Khomeini kom till makten flydde han och kom till Sverige 1984. Läste till socionom och fick sin examen våren 1995.

År 2004 när den här boken trycktes var Soleyman ordförande i Barnen Först ( BF) en internationell kampanj. Organisationen bildades år 2000 i Kanada. Den svenska avdelningen bildades 2001.
Den här boken var mycket intressant och borde läsas av samtliga politiker i Sverige.

Personligen håller jag med Soleyman i vartenda ord i boken, men naturligtvis är det inte alla som gör. Så är det alltid när man pratar om slöjan.

Här är ett utdrag ur boken som jag tycker på ett mycket bra sätt förklarar slöjan:

"Slöjan är ingen klädsel. Det är ett islamiskt påbud med tydliga patriarkala värderingar om könsroller, om kvinnans underordning, om hennes sexualitet som måste döljas för alla andra utom den äkta maken. Den ser kvinnan och hennes sexualitet som ett fördärv. Den måste döljas för att hennes rättmätige herre inte vill ha några konkurrenters snubblande blickar på sin vara. Slöjan är samtidigt en skymf mot männen. De betraktas också som sexgalningar som inte kan hejda sina lustar och är beredda att hoppa på den första kvinnan de får syn på. Det enda motmedlet blir att osynliggöra hennes kvinnlighet så att odjuren, männen, inte väcks till liv. Slöjan är en sådan symbol. Detta glöms bort i debatten. Klädsel kan man ta av sig om det blir varmt eller om man vill bada men slöjan får hon inte ta av sig om det finns någon annan än hennes man i närheten.

Offentliga inrättningar och myndigheter är till för alla medborgare. De som jobbar där får inte utmärka sig på ett sådant religiöst eller ideologiskt sätt som förolämpar medborgare eller gör att de avstår sina rättigheter pga. av detta. Polisstationen, socialkontoret eller Sveriges Television är offentliga inrättningar och myndigheter skall stå till tjänst för alla medborgare. Den som behöver dessa institutioners hjälp kan inte välja bort dem. En beslöjad kvinna i den positionen gör att jag som individ måste acceptera hennes symboliska förnedrande av mig som man eller kvinna, när jag söker hjälp. En programledare med slöja gör samma sak. Hennes slöja är inte bara hennes utan SVT:s syn eller "tolerans" för det slöjan är symbol för. Den beslöjade programledaren gör att jag som medborgare förlorar min rätt att titta och njuta av programmet "mosaik" eller "nyheterna" Myndigheter och alla offentliga institutioner måste vara fria från alla religiösa, etniska, och gruppspecifika värderingar och symboler som inte överensstämmer med det moderna sekulära samhällets grundläggande fri- och rättigheter." Slut citat.


Jag rekommenderar alla att läsa den här boken. Man kan gå till närmaste bibliotek och låna den eller kontakta Barnen Först och genom dem få kontakt med Soleyman Ghasemiani och köpa ett ex.

Ramona     
      

Hanne Kjöller är antingen tjurigt dum eller totalt världsbefriad

Idag skriver Hanne Kjöller ett inlägg i DN om att det nu "äntligen" visar ett äkta välkomnande till en ny religion och kultur i Sverige nämligen den första uniformerade polisen med slöja.
För nu är det inte "bara" ord om hur välkomna alla är utan nu är det på riktigt.

Glöm att Sverige är sekulariserat d.v.s. stat och kyrka är skilda åt. Vilket i klartext betyder att om du är ateist, eller katolik eller vad som helst, men människa, har du rätten att förvänta dig likhet inför lagen. Men nu är det över! Nu är vi inte längre en sekulariserad stat utan nu är vi med en fot inne i att låta en religion ta över bestämmandet över alla andra. Så nu är Sverige inte längre det land som alla vi som är födda här eller som kommit hit och velat vara en del av, vi har blivit ett annat land helt enkelt.

Från och med nu kommer vi inte längre att behöva bry oss om vad som sker i andra skapade "samhällen" för Erik Ullenhag har också idag klargjort följande för läkarförbundet som inte längre vill vara med om omskärelse av bebispojkar utan tycker att pojkarna ska bli minst tolv år och få bestämma själva om de vill att förhuden ska skäras av eller inte. Så här säger Erik Ullenhag:

"– Jag har aldrig träffat någon vuxen man som upplevt att omskärelsen som ett övergrepp. Ingreppet är inte särskilt omfattande och föräldrar har rätt att uppfostra sina barn enligt den tro och tradition som de tillhör. Om vi förbjuder det måste vi också ta upp frågan om det kristna barndopet, säger Erik Ullenhag.
– Majoritetssamhället måste lyssna och acceptera minoriteternas rätt till sina egna traditioner." Slut citat

Lägg särskilt märke till den sista meningen. Den är fullständigt livsfarlig! God natt Sverige!

Ramona 
   

Catrine da Costa fallet borde också tas upp på nytt! När ska det ske?

Jag har tidigare berättat om bloggen Snaphanen och Julia Caesar som är en pseudonym för en person som högst sannolikt är journalist.

Och med tanke på de kontroversiella inlägg som Julia skriver skulle hon, trots det vi kallar för yttrandefrihet och demokrati, högst troligt fått sparken om hon hade arbetat inom svensk media.

Idag söndag har Julia ett fantastiskt välskrivet inlägg som handlar om en av Sveriges största rättskandaler.

Ja, jag vet Thomas Quick är en annan rättskandal, men den är numera uppklarad. Sture Bergwall som han heter är snart en fri man och med detta går åtta mördare fria ... Så var det med den rättsäkerheten. Den har just ramlat ut via exit!

Men nu bör det vara dags för upprättelse och de två män som utpekades till styckmördare och blev dömda, men inte för mordet utan för brott mot griftefriden. Väldigt många svenska journalister stod som åklagare, jury och bödel för den här historien och man undrar om och när de ska göra stora pudlar. Läs Julia Caesars krönika här! Den berättar vilka männen är vars liv blev totalt förstörda och Catrine da Costa och Thomas Quick har en gemensam nämnare nämligen: Psykoanalytikern Margit Norell, okänd för allmänheten, men välkänd inom psykiatrin. Läs och begrunda! 



  

Kanadas insatser i andra världskriget. Varför nämner vi inte dem?

 
 
 
 

s

 

 

Andra världskrigets sista soldater heter en serie som går på SVT2 och berättas av de som deltog och som levde vid tillfället när inspelningen tog fart. Idag kanske flera av dem som deltog i programmet är avlidna. Jag vet inte men att höra deras berättelser är fascinerande och fasansfullt. Jag vet inte vad eller om skolbarn i dagens Sverige får lära sig något om första eller andra världskriget eftersom alla skolor verkar ha olika idéer om vad som är viktigt. Hur det ser ut i de religiösa friskolorna vågar jag inte ens tänka på. Där är det högst troligt helt andra ämnen som är viktigare. Det dog 50 miljoner människor under andra världskriget och lika många blev antagligen skadade för livet och deras barn osv... I krig finns som bekant bara en vinnare: Vapenhandlarna. Men ett land som sällan eller aldrig nämns i sammanhanget är Kanada. Hundratusentals kanadensare stred mot nazisterna och många av dem stupade. Hur lär man känna sitt land och världen? Enbart genom att lära sig sitt eget och resten av världens historia. Får barnen det idag? I hela världen? Ens i Sverige? Jag vet inte men det ser baske mig inte ut så, eftersom människor än idag krigar, mördar, massakrerar, våldtar, misshandlar och utövar diktatur med vapen i hand.

 

Ramona   



 

 

 

 

 

 



Åh äntligen kom recensioner på Ändhållplats Sverige från Sveriges bibliotek

Den är inläst av Alexandra Rapaport med den äran. Så himla kul! Tack för de fina recensionerna! ♥

Och, ja visst hade det varit fantastiskt om den blev film.

Ramona

Det drivs en hatkampanj mot Sara Muhammad. Kvinnan som lägger sin själ och hjärta att hjälpa unga flickor och pojkar från att bli utsatta för hedersvåld

Redan idag den 19 januari börjar hedrandet av Fadimes dödsdag. Fadime mördades av sin egen far den 21 januari 2002.

Jag minns Fadime från teve och radio och älskade att se och höra henne tala om att ALLA kvinnor borde ha rätten till sin egen kropp och sitt eget tänkande och att i Sverige hade hon förstått att vi har den rätten. Jag har nästan sett den som självklar i så många år att jag inte hade en aning om att det fanns länder där kvinnor användes och fortfarande används som dörrmattor för män.

Eftersom det i min egen bakgrund innehöll mycket våld i familjen som utfördes av min far och hans sjuka kontrollbehov, kunde jag identifiera mig med Fadime och jag var så glad att hon blev uppmärksammad i media och att media stod på hennes sida och ville informera. När sedan Fadimes pojkvän dog i en singelolycka med sin bil ringde jag upp den kommissarien som hade hand om fallet och undrade om de verkligen gått igenom bilen ordentligt. För min första tanke var att han blivit mördad. Denne kommissarie var väl medveten om fallet och berättade att de gjort allt vad som stod i deras makt för att undersöka saken men inte hittat något.

Trots den tragiska händelsen gav Fadime inte upp utan fortsatte mot sin dröm att få en utbildning och bli en fri och stark självständig kvinna. Jag med flera hurrade och hejade på henne! Så kom dagen när hon blev mördad den 21 januari 2002. En förtvivlans dag! En skammens dag för Sverige! En skammens dag för Sveriges politiska ledning.

Idag finns GAPF en rikstäckande förening Glöm aldrig Pela och Fadime med ordförande Sara Mohammad.
I går var det en manifestation i Stockholm http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18197474.ab
I denna manifestation som gäller "samtycke för sex" fanns också Sara och GAPF med som medarrangörer för att i sista stund bli utkastade. Varför?

En del av svaret kan läsas här. Det är Nima Gholam Ali Pour som skrivit på sin blogg om: Hatkampanjen mot Sara Muhammad.

"Ett annat tecken på att demonstrationens arrangörer faktiskt köpte det hatiska budskapet om Sara Mohammad var att en av personerna bakom hatkampanjen mot Sara Mohammad, Mehrtab Mottavas, faktiskt tackade alla de som hade hjälpt henne få bort GAPF från demonstrationen. Mottavas skriver på facebook:

”Det är väl också på sin plats att tacka huvudarrangörerna för solidariteten gentemot oss rasifierade kvinnor – som fann det olämpligt att en antimuslimsk och antifeministisk organisation (Sara Mohammads GAPF) – skulle stå som medarrangör. Tack för att ni bidrog till att stryka denna organisation Ida Östensson och Foujan Rouzbeh. Likaså alla systrar och bröder, såsom Mehrako Masifi, Ida Dzanovic, Iliee Macariello, Trinity Rebell, Anusche Noring, Bahareh Andersson, Anders Virkberg och Torbjörn Jerlerup.”

Dessa är de människor som varit ledande bakom hatkampanjen mot Sara Mohammad och fortsätter denna hatkampanj. Det är viktigt att veta detta eftersom när Torbjörn Jerlerup skriver en artikel på sin blogg där han utnämner Sara Mohammad till islamofob så är det en del av en hatkampanj. Både Torbjörn Jerlerup och Ida Dzanovic är kopplade till den så kallade ”antirasistiska” hemsidan Motargument.se. I månaden januari så har Mehrako Masifis organisation hatbrott.se startat ”ett upprop gentemot Somayajourens samarbete med islamofoben Sara Mohammad.”

Samtidigt meddelar Mehrtab Mottavas att målet är att bojkotta Fadimedagarna. Hon skriver i ett inlägg på facebook:

”Jag tror att det kan vara smart att visa politikerna att Sara Mohammads organisation GAPF inte har så mycket stöd bland deras väljare och att vi hellre deltar i antirasistiska och feministiska evenemang, t ex kvinnojouren Terrafems konferens på Folkets hus i Stockholm, 21 januari kl. 08.00-17.00”

Alla dessa attacker mot Sara Mohammad har påbörjats sedan 15 januari och allt händer samtidigt, vilket visar att detta är en koordinerad kampanj som en liten grupp har planerat. Dessa är människor som är redo att delta i islamistiska program för att kunna smutskasta människor. Dessa är människor som saknar all trovärdighet och kommer undan genom att ljuga om sin bakgrund. De tar avstånd från demokratins offentliga rum och döljer sin hatiska verksamhet.

Jag fick ett mejl igår där någon hade tagit ett skärmdump när en medlem i Motargument.se:s redaktion kommenterade mitt förra blogginlägg om hatkampanjen mot Sara Mohammad. Thabo 'Muso, också aktiv socialdemokrat, skriver:

”Sedan betvivlar jag att Nima har erfarenheter av sex med fruar. Varken sin/sina egnas eller andras fruar.”

Detta var alltså ett perverst kommentar till mitt påstående om att profeten Muhammed som hade flera fruar inte kunde ha vetat något om jämställdhet i 2000-talet. Efter mitt blogginlägg igår så har en hel del motstånd väckts mot denna hatkampanj och många människor tar avstånd från Folkpartiet eftersom en av Folkpartiets riksdagskandidater, Bahareh Andersson, har haft en ledande roll i denna hatkampanj. Nu har Bahareh Andersson försökt ta avstånd och förneka inblandning i denna hatkampanj. Hon skriver på sin facebook:

”Jag har fått frågan i min inbox av vänner om jag har varit med i en manifestation mot GAPF idag i Sthlm. Mitt svar. Jag har INTE deltagit i någon manifestation. Jag har inte varit i Sthlm. Och jag har som sagt kritiserat Sara Mohammad och ville ha en dialog med henne ang mina frågor. Så ni som håller på att spekulera för mycket, nu hoppas att ha fått ert svar”

Det är ett intressant sätt som Bahareh Andersson påbörjar dialog med människor. En dialog börjar inte med att man startar en facebook-grupp där det enda inlägget är något negativt om Sara Mohammad eller att man blir tackad för att man var med och petade GAPF som arrangör för en demonstration.

Nu vet ni vilka som är delaktiga i denna hatkampanj mot Sara Mohammad. Det är en orättvis hatkampanj mot en människa som faktiskt lagt ner en hel del tid och byggt upp en organisation som på allvar lyft upp frågan om hedersvåld. Varför ska en sådan människa bli utsatt för detta? Jag håller absolut inte med Sara Mohammad i många politiska frågor, men vi kan inte låta några människor skapa ett politiskt klimat i Sverige där människor som försöker hjälpa andra människor blir utsatta för trakasserier och blir petade från demonstrationer utan någon som helst giltig förklaring. Det minsta vi kan göra är att berätta om denna hatkampanj så de personer som är bakom denna hatkampanj inte kommer undan.

Ni kan ju tänka er hur det påverkar kampen mot hedersvåldet när Sveriges största organisation mot hedersvåld petas från en demonstration på grund av en hatkampanj. 12 år efter mordet på Fadime så lever vi  i ett samhälle där några få personer kan ganska enkelt smutskasta och misstänkliggöra den största organisationen i Sverige som jobbar mot hedersvåld. Det måste vi göra något åt, om vi verkligen vill ha ett samhälle där hedersvåld inte äger rum." Slut citat.

Hela inlägget med tillhörande länkar kan läsas här!

Jag såg på "Min sanning" på SVT med Nyamko Sabuni som hedersgäst. Jag har alltid beundrat och inspirerats av Nyamkos vilja att förändra och att känna sig som en krigare. Har du inte sett programmet gör det här!

I programmet säger Nyamko att hon inte begriper varför inte det politiska etablissemanget gjort mer för alla de numera 70 000 förtryckta unga flickor och pojkar under alla dessa år efter hedersmordet på Fadime 2002 och här nämner hon Sara Muhammad som en viktig person i det arbetet i föreningen  GAPF.

Förra året hade Sverige något som kallades: Hijabuppropet och här nedan är Artikeln ur Aftonbladet:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article17314519.ab

I detta upprop tog en av Sveriges mest kända feminister på sig en slöja som en solidaritetsgest. Denna kvinna var Gudrun Schyman. Hon iklädde sig ett av världens mest kända kvinnoförnedrande plagg som utvecklats av män för att kvinnor inte ska locka andra män till ofrivilliga sexuella handlingar. På bilden en burka som utvecklats från hijaben.
För den som inte kan läsa engelska så står det så här på bilden med flickan i den rosa hijaben: Det bästa för kvinnor är att inte se män och att inte låta män se dem.


Detta plagg tar de i Sverige som kallar sig feminister med stort F på sig! Men inte Sara Muhammad och det kallar jag modigt och att Sara har vad som behövs för att särskilja samtliga religioner till vad de ska vara - "Något man praktiserar privat och inte blandar in i politik" - är jag och många med mig övertygade om.



Sveriges lagar är till för alla som bor och verkar i landet. Inga religioner skall göra anspråk på att få fördelar eller stifta egna lagar i vårt samhälle.

Det finns både män och kvinnor som suktar efter att sitta med stora slevar vid maktens köttgrytor. Och att göra det på bekostnad av andra människors trygghet och säkerhet är ingen nyhet, men att göra det på bekostnad av en kvinna som ger sin själ och hjärta för att hjälpa unga flickor och pojkar till ett liv i jämlikhet är oacceptabelt. Därför tror jag många kommer vända Folkpartiet ryggen när de får reda på detta. Och att folk får reda på det är solklart med dagens sociala medier som är mycket snabba med information.

Ramona Fransson / politisk obunden
Medlem i GAPF