Senaste teve-intervjun 2015

Här kan du se intervjun av SVT under bokmässan 2015 (Fotot ovanför är taget av Linda Lundquist)

fredag 18 juni 2010

Jag älskar Kungahuset och yttrandefrihet! Min nya T-shirt.



Inte märkvärdigt alls faktiskt! Jag vill ha ett Kungahus med historia, inte en president med historier.

Alla tjatar om att det är odemokratiskt med en kung och drottning, eftersom man ärver ämbetet.

Ta en titt på hur det ser ut inom den politiska eliten och hur de fixar och trixar för sina barn och barnbarn!

Jag ser kungahuset som opolitiskt, ingen kunglig har rösträtt! Alltså kan alla samlas kring detta, utan att svika sin politiska ideologi.

Dessutom är det inte kungahusets fel att SVT/SR och TV4 tillsammans med alla dags-och kvällstidningar sänder timme ut och timme in och skriver spaltkilometer om bröllopet. Men det är faktiskt så att det här bröllopet är unikt utifrån samtliga kungahusen i världen. Aldrig någonsin har en kronprinsessa äktat en man av folket.

Jag säger bara: Jag älskar Kungahuset och yttrandefrihet!

Ramona



Här kan du shoppa böcker i webshopen anomaR förlag, direktleverans!

Här kan du köpa Glenn Forrestgates självbiografi "När mardrömmen blev sann". Eller också gå in på bokhandel nära dig. Här kan du köpa/låna boken som e-bok.

Adlibris
Bokia
Bokus
CDON

Här kan du låna/köpa beställa mina böcker som e-böcker. Elib

Här kan du köpa mina redan utgivna titlar på nätet.
Adlibris
Bokia
Bokus
CDON

2 kommentarer:

Catrin, Borlänge sa...

Håller med dig.
Jag tycker om att Kungafamiljen representerar vårt land, och är vårt ansikte utåt.
Visst, många retar sig på att de kostar mycket pengar och visst gör de det. Men tänk om vi skulle ha president istället, då skulle vi bli ruinerade, för de kostar ju hela livet ut.
Sen att de inte har rösträtt är ju bra, för då är de ju opartiska.
Nu får man önska Victoria o Daniel all framgång i framtiden. Och jag tror att de kommer att fixa det. Victoria är så klok o duktig o Daniel verkar vara en mysig kille. Och det är så skönt att en kunglig person äntligen får gifta sig med en folklig person utan att det blir en massa problem, att titlar tas bort mm. Vi lever ju faktist på 20-talet nu!!

Ramona Fransson sa...

Hej Catrin,

Ja, för mig är det hur enkelt som helst. Att det är mer demokratiskt att välja en president är ett urfånigt argument.

Någon bestämmer vem som ska bli presidentkandidat, som vi folket ska rösta på och oftast är det inte ett intressant val om det 1= Inte är en kandidat man gillar! 2= Kandidaten är från fel politisk färg. 3= Det är inte en kvinna, vilket man vill man ha, eller så är det inte en man som man vill ha.

Efter det sjunker röst deltagandet markant.

Länge leve kunga-brudparet!