Slöjan; jämställdhet eller förtryck? av Soleyman Ghasemiani

Först några ord om författaren till boken som kom ut 2004:

Soleyman Ghasemiani är född 1959 i en liten kurdisk stad i västra Iran. han växte upp i en arbetarfamilj och började jobba redan som barn. Föräldrarna var religiösa och därför kom Soleyman tidigt i kontakt med de religiösa normerna och värderingarna.

Som barn gick Soleyman i koranskolan och lärde sig läsa koranen och lägga många verser på minnet.


Soleyman gick ur grundskolan i sin hemstad och läste lärarlinjen i en annan stad. Han började att arbeta som lågstadielärare på landsbygden i Kurdistan strax innan revolutionen mot shahen startade. Soleyman var en av aktivisterna mot shahregimen och deltog i demonstrationerna i sin hemstad. När Khomeini kom till makten flydde han och kom till Sverige 1984. Läste till socionom och fick sin examen våren 1995.

År 2004 när den här boken trycktes var Soleyman ordförande i Barnen Först ( BF) en internationell kampanj. Organisationen bildades år 2000 i Kanada. Den svenska avdelningen bildades 2001.
Den här boken var mycket intressant och borde läsas av samtliga politiker i Sverige.

Personligen håller jag med Soleyman i vartenda ord i boken, men naturligtvis är det inte alla som gör. Så är det alltid när man pratar om slöjan.

Här är ett utdrag ur boken som jag tycker på ett mycket bra sätt förklarar slöjan:

"Slöjan är ingen klädsel. Det är ett islamiskt påbud med tydliga patriarkala värderingar om könsroller, om kvinnans underordning, om hennes sexualitet som måste döljas för alla andra utom den äkta maken. Den ser kvinnan och hennes sexualitet som ett fördärv. Den måste döljas för att hennes rättmätige herre inte vill ha några konkurrenters snubblande blickar på sin vara. Slöjan är samtidigt en skymf mot männen. De betraktas också som sexgalningar som inte kan hejda sina lustar och är beredda att hoppa på den första kvinnan de får syn på. Det enda motmedlet blir att osynliggöra hennes kvinnlighet så att odjuren, männen, inte väcks till liv. Slöjan är en sådan symbol. Detta glöms bort i debatten. Klädsel kan man ta av sig om det blir varmt eller om man vill bada men slöjan får hon inte ta av sig om det finns någon annan än hennes man i närheten.

Offentliga inrättningar och myndigheter är till för alla medborgare. De som jobbar där får inte utmärka sig på ett sådant religiöst eller ideologiskt sätt som förolämpar medborgare eller gör att de avstår sina rättigheter pga. av detta. Polisstationen, socialkontoret eller Sveriges Television är offentliga inrättningar och myndigheter skall stå till tjänst för alla medborgare. Den som behöver dessa institutioners hjälp kan inte välja bort dem. En beslöjad kvinna i den positionen gör att jag som individ måste acceptera hennes symboliska förnedrande av mig som man eller kvinna, när jag söker hjälp. En programledare med slöja gör samma sak. Hennes slöja är inte bara hennes utan SVT:s syn eller "tolerans" för det slöjan är symbol för. Den beslöjade programledaren gör att jag som medborgare förlorar min rätt att titta och njuta av programmet "mosaik" eller "nyheterna" Myndigheter och alla offentliga institutioner måste vara fria från alla religiösa, etniska, och gruppspecifika värderingar och symboler som inte överensstämmer med det moderna sekulära samhällets grundläggande fri- och rättigheter." Slut citat.


Jag rekommenderar alla att läsa den här boken. Man kan gå till närmaste bibliotek och låna den eller kontakta Barnen Först och genom dem få kontakt med Soleyman Ghasemiani och köpa ett ex.

Ramona     
      

Hanne Kjöller är antingen tjurigt dum eller totalt världsbefriad

Idag skriver Hanne Kjöller ett inlägg i DN om att det nu "äntligen" visar ett äkta välkomnande till en ny religion och kultur i Sverige nämligen den första uniformerade polisen med slöja.
För nu är det inte "bara" ord om hur välkomna alla är utan nu är det på riktigt.

Glöm att Sverige är sekulariserat d.v.s. stat och kyrka är skilda åt. Vilket i klartext betyder att om du är ateist, eller katolik eller vad som helst, men människa, har du rätten att förvänta dig likhet inför lagen. Men nu är det över! Nu är vi inte längre en sekulariserad stat utan nu är vi med en fot inne i att låta en religion ta över bestämmandet över alla andra. Så nu är Sverige inte längre det land som alla vi som är födda här eller som kommit hit och velat vara en del av, vi har blivit ett annat land helt enkelt.

Från och med nu kommer vi inte längre att behöva bry oss om vad som sker i andra skapade "samhällen" för Erik Ullenhag har också idag klargjort följande för läkarförbundet som inte längre vill vara med om omskärelse av bebispojkar utan tycker att pojkarna ska bli minst tolv år och få bestämma själva om de vill att förhuden ska skäras av eller inte. Så här säger Erik Ullenhag:

"– Jag har aldrig träffat någon vuxen man som upplevt att omskärelsen som ett övergrepp. Ingreppet är inte särskilt omfattande och föräldrar har rätt att uppfostra sina barn enligt den tro och tradition som de tillhör. Om vi förbjuder det måste vi också ta upp frågan om det kristna barndopet, säger Erik Ullenhag.
– Majoritetssamhället måste lyssna och acceptera minoriteternas rätt till sina egna traditioner." Slut citat

Lägg särskilt märke till den sista meningen. Den är fullständigt livsfarlig! God natt Sverige!

Ramona 
   

Catrine da Costa fallet borde också tas upp på nytt! När ska det ske?

Jag har tidigare berättat om bloggen Snaphanen och Julia Caesar som är en pseudonym för en person som högst sannolikt är journalist.

Och med tanke på de kontroversiella inlägg som Julia skriver skulle hon, trots det vi kallar för yttrandefrihet och demokrati, högst troligt fått sparken om hon hade arbetat inom svensk media.

Idag söndag har Julia ett fantastiskt välskrivet inlägg som handlar om en av Sveriges största rättskandaler.

Ja, jag vet Thomas Quick är en annan rättskandal, men den är numera uppklarad. Sture Bergwall som han heter är snart en fri man och med detta går åtta mördare fria ... Så var det med den rättsäkerheten. Den har just ramlat ut via exit!

Men nu bör det vara dags för upprättelse och de två män som utpekades till styckmördare och blev dömda, men inte för mordet utan för brott mot griftefriden. Väldigt många svenska journalister stod som åklagare, jury och bödel för den här historien och man undrar om och när de ska göra stora pudlar. Läs Julia Caesars krönika här! Den berättar vilka männen är vars liv blev totalt förstörda och Catrine da Costa och Thomas Quick har en gemensam nämnare nämligen: Psykoanalytikern Margit Norell, okänd för allmänheten, men välkänd inom psykiatrin. Läs och begrunda! 



  

Kanadas insatser i andra världskriget. Varför nämner vi inte dem?

 
 
 
 

s

 

 

Andra världskrigets sista soldater heter en serie som går på SVT2 och berättas av de som deltog och som levde vid tillfället när inspelningen tog fart. Idag kanske flera av dem som deltog i programmet är avlidna. Jag vet inte men att höra deras berättelser är fascinerande och fasansfullt. Jag vet inte vad eller om skolbarn i dagens Sverige får lära sig något om första eller andra världskriget eftersom alla skolor verkar ha olika idéer om vad som är viktigt. Hur det ser ut i de religiösa friskolorna vågar jag inte ens tänka på. Där är det högst troligt helt andra ämnen som är viktigare. Det dog 50 miljoner människor under andra världskriget och lika många blev antagligen skadade för livet och deras barn osv... I krig finns som bekant bara en vinnare: Vapenhandlarna. Men ett land som sällan eller aldrig nämns i sammanhanget är Kanada. Hundratusentals kanadensare stred mot nazisterna och många av dem stupade. Hur lär man känna sitt land och världen? Enbart genom att lära sig sitt eget och resten av världens historia. Får barnen det idag? I hela världen? Ens i Sverige? Jag vet inte men det ser baske mig inte ut så, eftersom människor än idag krigar, mördar, massakrerar, våldtar, misshandlar och utövar diktatur med vapen i hand.

 

Ramona   



 

 

 

 

 

 



Åh äntligen kom recensioner på Ändhållplats Sverige från Sveriges bibliotek

Den är inläst av Alexandra Rapaport med den äran. Så himla kul! Tack för de fina recensionerna! ♥

Och, ja visst hade det varit fantastiskt om den blev film.

Ramona

Det drivs en hatkampanj mot Sara Muhammad. Kvinnan som lägger sin själ och hjärta att hjälpa unga flickor och pojkar från att bli utsatta för hedersvåld

Redan idag den 19 januari börjar hedrandet av Fadimes dödsdag. Fadime mördades av sin egen far den 21 januari 2002.

Jag minns Fadime från teve och radio och älskade att se och höra henne tala om att ALLA kvinnor borde ha rätten till sin egen kropp och sitt eget tänkande och att i Sverige hade hon förstått att vi har den rätten. Jag har nästan sett den som självklar i så många år att jag inte hade en aning om att det fanns länder där kvinnor användes och fortfarande används som dörrmattor för män.

Eftersom det i min egen bakgrund innehöll mycket våld i familjen som utfördes av min far och hans sjuka kontrollbehov, kunde jag identifiera mig med Fadime och jag var så glad att hon blev uppmärksammad i media och att media stod på hennes sida och ville informera. När sedan Fadimes pojkvän dog i en singelolycka med sin bil ringde jag upp den kommissarien som hade hand om fallet och undrade om de verkligen gått igenom bilen ordentligt. För min första tanke var att han blivit mördad. Denne kommissarie var väl medveten om fallet och berättade att de gjort allt vad som stod i deras makt för att undersöka saken men inte hittat något.

Trots den tragiska händelsen gav Fadime inte upp utan fortsatte mot sin dröm att få en utbildning och bli en fri och stark självständig kvinna. Jag med flera hurrade och hejade på henne! Så kom dagen när hon blev mördad den 21 januari 2002. En förtvivlans dag! En skammens dag för Sverige! En skammens dag för Sveriges politiska ledning.

Idag finns GAPF en rikstäckande förening Glöm aldrig Pela och Fadime med ordförande Sara Mohammad.
I går var det en manifestation i Stockholm http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18197474.ab
I denna manifestation som gäller "samtycke för sex" fanns också Sara och GAPF med som medarrangörer för att i sista stund bli utkastade. Varför?

En del av svaret kan läsas här. Det är Nima Gholam Ali Pour som skrivit på sin blogg om: Hatkampanjen mot Sara Muhammad.

"Ett annat tecken på att demonstrationens arrangörer faktiskt köpte det hatiska budskapet om Sara Mohammad var att en av personerna bakom hatkampanjen mot Sara Mohammad, Mehrtab Mottavas, faktiskt tackade alla de som hade hjälpt henne få bort GAPF från demonstrationen. Mottavas skriver på facebook:

”Det är väl också på sin plats att tacka huvudarrangörerna för solidariteten gentemot oss rasifierade kvinnor – som fann det olämpligt att en antimuslimsk och antifeministisk organisation (Sara Mohammads GAPF) – skulle stå som medarrangör. Tack för att ni bidrog till att stryka denna organisation Ida Östensson och Foujan Rouzbeh. Likaså alla systrar och bröder, såsom Mehrako Masifi, Ida Dzanovic, Iliee Macariello, Trinity Rebell, Anusche Noring, Bahareh Andersson, Anders Virkberg och Torbjörn Jerlerup.”

Dessa är de människor som varit ledande bakom hatkampanjen mot Sara Mohammad och fortsätter denna hatkampanj. Det är viktigt att veta detta eftersom när Torbjörn Jerlerup skriver en artikel på sin blogg där han utnämner Sara Mohammad till islamofob så är det en del av en hatkampanj. Både Torbjörn Jerlerup och Ida Dzanovic är kopplade till den så kallade ”antirasistiska” hemsidan Motargument.se. I månaden januari så har Mehrako Masifis organisation hatbrott.se startat ”ett upprop gentemot Somayajourens samarbete med islamofoben Sara Mohammad.”

Samtidigt meddelar Mehrtab Mottavas att målet är att bojkotta Fadimedagarna. Hon skriver i ett inlägg på facebook:

”Jag tror att det kan vara smart att visa politikerna att Sara Mohammads organisation GAPF inte har så mycket stöd bland deras väljare och att vi hellre deltar i antirasistiska och feministiska evenemang, t ex kvinnojouren Terrafems konferens på Folkets hus i Stockholm, 21 januari kl. 08.00-17.00”

Alla dessa attacker mot Sara Mohammad har påbörjats sedan 15 januari och allt händer samtidigt, vilket visar att detta är en koordinerad kampanj som en liten grupp har planerat. Dessa är människor som är redo att delta i islamistiska program för att kunna smutskasta människor. Dessa är människor som saknar all trovärdighet och kommer undan genom att ljuga om sin bakgrund. De tar avstånd från demokratins offentliga rum och döljer sin hatiska verksamhet.

Jag fick ett mejl igår där någon hade tagit ett skärmdump när en medlem i Motargument.se:s redaktion kommenterade mitt förra blogginlägg om hatkampanjen mot Sara Mohammad. Thabo 'Muso, också aktiv socialdemokrat, skriver:

”Sedan betvivlar jag att Nima har erfarenheter av sex med fruar. Varken sin/sina egnas eller andras fruar.”

Detta var alltså ett perverst kommentar till mitt påstående om att profeten Muhammed som hade flera fruar inte kunde ha vetat något om jämställdhet i 2000-talet. Efter mitt blogginlägg igår så har en hel del motstånd väckts mot denna hatkampanj och många människor tar avstånd från Folkpartiet eftersom en av Folkpartiets riksdagskandidater, Bahareh Andersson, har haft en ledande roll i denna hatkampanj. Nu har Bahareh Andersson försökt ta avstånd och förneka inblandning i denna hatkampanj. Hon skriver på sin facebook:

”Jag har fått frågan i min inbox av vänner om jag har varit med i en manifestation mot GAPF idag i Sthlm. Mitt svar. Jag har INTE deltagit i någon manifestation. Jag har inte varit i Sthlm. Och jag har som sagt kritiserat Sara Mohammad och ville ha en dialog med henne ang mina frågor. Så ni som håller på att spekulera för mycket, nu hoppas att ha fått ert svar”

Det är ett intressant sätt som Bahareh Andersson påbörjar dialog med människor. En dialog börjar inte med att man startar en facebook-grupp där det enda inlägget är något negativt om Sara Mohammad eller att man blir tackad för att man var med och petade GAPF som arrangör för en demonstration.

Nu vet ni vilka som är delaktiga i denna hatkampanj mot Sara Mohammad. Det är en orättvis hatkampanj mot en människa som faktiskt lagt ner en hel del tid och byggt upp en organisation som på allvar lyft upp frågan om hedersvåld. Varför ska en sådan människa bli utsatt för detta? Jag håller absolut inte med Sara Mohammad i många politiska frågor, men vi kan inte låta några människor skapa ett politiskt klimat i Sverige där människor som försöker hjälpa andra människor blir utsatta för trakasserier och blir petade från demonstrationer utan någon som helst giltig förklaring. Det minsta vi kan göra är att berätta om denna hatkampanj så de personer som är bakom denna hatkampanj inte kommer undan.

Ni kan ju tänka er hur det påverkar kampen mot hedersvåldet när Sveriges största organisation mot hedersvåld petas från en demonstration på grund av en hatkampanj. 12 år efter mordet på Fadime så lever vi  i ett samhälle där några få personer kan ganska enkelt smutskasta och misstänkliggöra den största organisationen i Sverige som jobbar mot hedersvåld. Det måste vi göra något åt, om vi verkligen vill ha ett samhälle där hedersvåld inte äger rum." Slut citat.

Hela inlägget med tillhörande länkar kan läsas här!

Jag såg på "Min sanning" på SVT med Nyamko Sabuni som hedersgäst. Jag har alltid beundrat och inspirerats av Nyamkos vilja att förändra och att känna sig som en krigare. Har du inte sett programmet gör det här!

I programmet säger Nyamko att hon inte begriper varför inte det politiska etablissemanget gjort mer för alla de numera 70 000 förtryckta unga flickor och pojkar under alla dessa år efter hedersmordet på Fadime 2002 och här nämner hon Sara Muhammad som en viktig person i det arbetet i föreningen  GAPF.

Förra året hade Sverige något som kallades: Hijabuppropet och här nedan är Artikeln ur Aftonbladet:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article17314519.ab

I detta upprop tog en av Sveriges mest kända feminister på sig en slöja som en solidaritetsgest. Denna kvinna var Gudrun Schyman. Hon iklädde sig ett av världens mest kända kvinnoförnedrande plagg som utvecklats av män för att kvinnor inte ska locka andra män till ofrivilliga sexuella handlingar. På bilden en burka som utvecklats från hijaben.
För den som inte kan läsa engelska så står det så här på bilden med flickan i den rosa hijaben: Det bästa för kvinnor är att inte se män och att inte låta män se dem.


Detta plagg tar de i Sverige som kallar sig feminister med stort F på sig! Men inte Sara Muhammad och det kallar jag modigt och att Sara har vad som behövs för att särskilja samtliga religioner till vad de ska vara - "Något man praktiserar privat och inte blandar in i politik" - är jag och många med mig övertygade om.



Sveriges lagar är till för alla som bor och verkar i landet. Inga religioner skall göra anspråk på att få fördelar eller stifta egna lagar i vårt samhälle.

Det finns både män och kvinnor som suktar efter att sitta med stora slevar vid maktens köttgrytor. Och att göra det på bekostnad av andra människors trygghet och säkerhet är ingen nyhet, men att göra det på bekostnad av en kvinna som ger sin själ och hjärta för att hjälpa unga flickor och pojkar till ett liv i jämlikhet är oacceptabelt. Därför tror jag många kommer vända Folkpartiet ryggen när de får reda på detta. Och att folk får reda på det är solklart med dagens sociala medier som är mycket snabba med information.

Ramona Fransson / politisk obunden
Medlem i GAPF



 

Amelia Adamo tar plats i Karlavagnen i Sveriges Radio P4 2014

En gång för många år sedan i mitten av 1980-talet startades tidningen "Amelia" av Amelia Adamo.

Enligt Wikipedia är hon född i Mucci 1947 och barn till en städerska.

När tidningen Amelia som startades av Bonniers var jag en av prenumeranterna. ( Jag är född 1956) Tyckte den var intressant eftersom Damernas Värld, som jag tidigare prenumererat på, mer eller mindre bestod av enbart reklam och få artiklar.  Åren gick och jag fyllde 40 år och strax därefter blev jag rekommenderad tidningen "Tara" som skulle passa min åldersgrupp bättre enligt redaktionen. Hm ... okej jag hade den en tid innan jag tröttnade och numera har jag bara en tidning: Branschtidningen Svensk Bokhandel.

I vilket fall som helst uppträdde Amelia väldigt ofta som frontfigur på både Amelia och sedermera Tara. Ska också påpeka att jag på intet vis känner Amelia Adamo privat. Hon är säkert en mycket trevlig vän och väninna. Men under dessa år från tidningen "Amelia:s" start och Tara och "M" har hon varit en offentlig person i mer än ett sammanhang. Jag har fått uppfattningen att Amelia tyckt om att vara en förebild för kvinnor med inflytande och styrka. Därför blev jag inte förvånad när hon på förstasidan av "Tara" ( tror jag det var) låg naken på en vit fäll med rumpan upp och förklarade att man visst var en vacker kvinna när man var 50+ och att man skulle vara stolt över det.

So far so good! Men vad gör Amelia Adamo efter den här bilden? Jo hon traskar raskt över till plastikkirurgen och möblerar om kroppen. När jag fick höra detta rasade hon som ett korthus i mina ögon. Detta beteende kallar jag HYCKLERI med kraft!

Jag har ingenting emot att människor lägger pengar på plastikkirurgi, ( många som vill har inte råd och tvingas må dåligt istället) men berätta om det då! Som till exempel Tony Irving, han har inga problem med att berätta om allt han gjort för att förbättra sitt utseende. Fine!

Men att göra som Amelia Adamo gjorde är förkastligt och rent av ynkligt! Antingen är man nöjd med sin platta rumpa, sina skrynkliga ögon, händer och gäddhäng, hängmage vid 50+ och verkligen menar det eller så säger man som det är. Många kvinnor, särskilt kvinnor, är livrädda för att åldras och därmed drar de ihop skinnet, suger fett, sprutar nervgift i ansiktet och i läpparna (botox) och nu är paniken så stor att det inte är medelålders kvinnor utan unga kvinnor som redan har klippkort hos plastikkirurgen.

Nej, Amelia Adamo har i mina ögon gjort bort sig totalt som förebild och borde nu om någon gång när hon har tillfälle i Karlavagnen berätta om varför hon plastikopererade sig och poängtera att denna lyx är inte till för alla. Särskilt inte kvinnor med låglönearbete som städerska för att nämna ett yrke där vi hittar flest kvinnor.

Nedan ett urval av bilder från Amelia Adamos tid och hur hon "hjälpte" naturen på traven.

Den översta bilden är innan plastikkirurgens skalpell och den sista är efter.

Som sagt jag är inte emot plastikkirurgi men jag är emot att man som offentlig person och speciellt inom mode-media branschen hycklar om det.

Ramona

Total utförsäljning 50% på allt! Christellas Skor & Väskor Nordenskiöldsgatan

Det är värt ett besök och du kan se ett urval av det som finns på bilderna. Otroligt fräcka stövlar även för barn och vintern är inte slut ännu och det kommer en ny!



Tja, våren är inte heller långt borta. Varför inte passa på att fynda skinnskor av ypperlig kvalitet för den första vårpromenaden.

Väskor i alla möjliga storlekar och modeller i ypperlig kvalitet.

Välkommen och passa på nu innan varorna tar slut. Ingenting varar ju för evigt och så inte heller Christella Skor & Väskor. Någon gång vill man gå i pension!

Adress: Nordenskiöldsgatan 12. Med spårvagn kliver du av vid hållplats Olivedalsgatan och går backen upp mot Vegagatan. Halvvägs i backen ligger Christellas på hörnet.
Tel: 031-247720

Som sagt Christellas Väskor & Skor är värt besöket!

Stjärnorna på slottet

 

Jag älskar SVT:s serie "Stjärnorna på slottet" men det var nära ögat att jag lagt den på hyllan.

Först med den odrägligt egotrippade Börje Ahlstedt och därefter kom Jonas Gardell och uppförde sig som ett bortskämt barn som tappat sin hink i sandlådan. Men som tur var insåg någon missarna och rätade upp programmet i rätt riktning.

För mig är det totalt ointressant att se skådespelare, musiker och artister som slåss via munhuggning. Jag vill komma dessa duktiga människor närmare inpå livet och det får jag nu. Tack!

Att sitta i teve med kolleger, som man kanske beundrar på avstånd men inte träffat mer än en eller kanske aldrig, och öppna sig så som de gör är modigt och vackert på samma gång.

Förra helgen var det Leif Andree och jag älskar hans skådespel i den helt underbara filmen "Tomten är far till alla barnen" som verkar ha blivit ett stående inslag under julhelgen, också jättebra. Det är en svart satir med mängder av humor och fantastiska skådespelare bland annat just Leif Andree som öppnade upp sin själ och lät oss tevetittare få en glimt av hans bakgrund. Tack för det Leif och tack till alla er andra som gör programmet till vad det är, och nu är det underhållning på stjärnnivå, utan bråk och tjäbbel. Det har vi alla nog av i vardagen.

Nästkommande program ska handla om Maria Lundqvist och henne såg jag på Stadsteatern i Göteborg för många år sedan långt innan hon blev den stjärnan hon är idag. Och redan då var hon i sin linda. Jag älskade Maria i rollen som Signe Jönsson i filmen " Den bästa av mödrar" jag grät och grät ... fantastisk film och helt lysande skådespel.

Så jag ser fram emot att få träffa Maria Lundqvist på lördag i "Stjärnorna på slottet" och höra mer om hennes bakgrund.

Tack SVT för ett underbart och numera mycket under hållningsprogram.

Ramona

Julia Caesar, Snaphanen

Ju

Julia Caesar var en känd svensk skådespelerska berömd för att i de roller hon gestaltade oftast var "Den storkäftade kvinnans" och " Satkärringens".
Behöver jag berätta hur mycket jag älskade denna kvinnas rolltolkningar? 

Av en händelse för många år sedan sökte jag efter Julia, idag minns jag inte av vilken anledning, men hade glömt hennes efternamn. I vilket fall letade jag på Google och hittade en annan Julia Caesar som skriver på en blogg kallad Snaphanen. Hon skriver söndagskrönikor som jag nu har förstått läses av över 600 000 personer. Dessa krönikor har också sammanställts till böcker, men säljs inte hos vanliga näthandlare av för mig okänd anledning.

Jag har nu följt Julia Caesars söndagskrönikor sedan dess och har funnit att de flesta inläggen är fascinerande och intressant läsning. Det jag funnit ut är att hon är journalist och det förstår man när man läser krönikorna. Välskrivna och underbyggda med fakta. I mångas ögon skulle hon säkert kallas för de vanliga orden som nämns i de sammanhang någon kritiserar invandringspolitiken, rasist, nazist och främlingsfientlig. Dessa ord dras raskt fram när någon har en annan åsikt än den "rätta", vilket också gör att hatet bubblar under ytan och röster tystnar av rädsla.


Här kan du klicka och läsa Julia Ceasars senaste krönika. EU-slum på export.

Jag brukar säga att du måste lyssna på alla, inte bara på dem som tycker som du. Det är alldeles för enkelt! Och är det något livet INTE är, så är det just enkelt. Självklart kan man göra det enkelt för sig genom att strunta i vad som finns runt ens bakgård eller ute i Europa och resten av världen. Leva sitt stilla liv i ett akvarium och då och då flytta akvariet för att byta utsikt och kanske är det ett lugnt och avslappnat liv. Jag vet inte eftersom jag aldrig vare sig har haft eller har ett sådant liv. Kanske är det därför jag brinner så för att läsa och lära mig så mycket som möjligt om vad som händer och sker i Sverige och resten av världen.
Ramona

iTunes Bestselling Authors

--Jag ligger inte först utan under Fredrik Backman. Men det gick inte att flytta bilden! Men bara att ligga på Bestselling Authors listan är STORT! Tusen tack till alla läsare!
Ramona 

Murder in Skarhamn Nordic Noir Swedish Crime Novel

A bit of information what the crime is about!

On the west coast of Sweden, in Skärhamn on Tjörn, Chief Inspector Greger Thulin thinks he lives at an idyllic spot. But even the most beautiful painting can have a faulty stroke of the brush. Hiding behind the walls of Bleket School, are bullying and drug addicted students. Homeroom teacher, Jonas Blomgren, lives on Rönnvägen. Amanda Durén and Belinda Wallin are pupils in his class. Amanda wears designer clothes, spreads money around and lives in a mansion, while Belinda’s family is grateful if there’s enough money to cover their basic needs. Belinda’s mother, Margit Wallin, has a bad feeling about her daughter’s teacher. Could he be following Belinda, and if so, why?

 At the same time love is in the air between some of the detectives.

When the first murder victim shows up on Lyckebacken in Skärhamn, Greger Thulin is convinced that it won’t take long for them to find the murderer, but starts to get discouraged when the investigation drags on. Inspector Katarina Linde and Forensic Detective Charlotte Engman are called in and try to put the pieces of the puzzle together from the clues they manage to find. It turns out the victim had an apartment on Eklandagatan in Gothenburg. What was he doing there? Soon Katarina starts to suspect that behind the victim’s family façade, is a man who may be capable of even more than beating his wife. Greger Thulin is forced to ask the unavoidable question; has the peace and quiet of Skärhamn been put in a backpack, thrown on board a boat, and been transported out to sea?


Here is one plays you can find the book! Amazon.uk

Here is another place: Adlibris.

Best regards

Ramona

Usch vad grinig jag känner mig ibland.

 

Så här känner jag mig ibland. Orsak? Allt och inget! Svårt att peka på en enda sak. Snarare så många orsaker att de samlas i en hög och blir explosiv vara till slut.

Jag undviker numera att se på nyheter på TV, läsa tidningar och alltför mycket på nätet. Men radion har också nyhetssändningar och eftersom jag nästan alltid lyssnar på P4 och P1 så går det inte att undgå. Även på FB finns det inlägg om nyheter av alla de slag. Klart att jag kan strunta i dem om jag verkligen intalade mig det, men det är också svårt för mig att inte ta till mig eländet i världen, korkade politikers uttalanden osv...

Men så här hade jag egentligen alltid velat känna mig! Glatt nyfiken, hoppfull och nöjd! Men jag får väl helt enkelt anstränga mig och stänga av radion när nyheterna ramlar in...

Ha det så bra ni kan!
Ramona



 

Nytt år 2014! Och jag inleder med att ställa en fråga till Sveriges samtliga politiker: Är det okej att strunta i lagarna från och med 1 januari 2014?

 

Här är frågan från Merit Wagers blogg:

"Varför ska människor som lever lagligt i Sverige och som betalar skatt och hyra och som försörjer sig själva samt följer rikets lagar, bekosta bostäder och bidrag åt personer som vistas olagligt i Sverige?"







Så jag stämmer in och undrar samma sak. Dessutom vill jag att samma fråga ska ställas till Sveriges samtliga politiker och jag vill ha ett svar!
Om Malmös kommunpolitiker kan strunta i Sveriges Rikes Lag, då kan väl vi andra också göra detsamma! Varför ska det överhuvudtaget finnas lagar om alla kan göra lite som de vill?

Så kära makthavare nu är det dags! Upp till bevis! Ändra lagen till att alla i hela världen fritt utan lagliga papper på vem de är kan stanna och få fullt bidrag och bostad i Sverige, för på det sättet kan göra besparingar på en del av kostnaden för asylsökande, nämligen migrationsverket och all dess personal inklusive migrationsverkets generaldirektör som kostar mest och gör minst!

God fortsättning!
Ramona